Возможен ли в Латвии конфликт по примеру украинского?

В своей статье польский политический писатель и обозреватель Конрад Стачнио отмечает, что Латвия дала ответ на положение свыше 150 единиц американской бронетехники на своей территории.

Кроме того, целостный фаланга латвийских СМИ с объемистый помпой объявил о прекращении работы значительного числа российских НПО, которые будто занимались «не соответствующей деятельностью».

Общее умножение антироссийской истерии в Латвии, уверен автор, объясняется довольно просто: Вашингтон готовится к открытию «второго фронта» навстречу России, намереваясь устроить резню этнических русских, только на сей раз на северных границах Российской Федерации.

В своей статье составитель ссылается на доктора философии Матеуша Пискорски, кто является основателем Центра геополитического парламентаризма. По мнению Пискорски, аналитикам следует уделить особое забота трудам Джорджа Фридмана, кто не только имеет существенное действие в целом ряде западных научных центров, Но и своевольно является директором частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор».

По словам Пискорски, Фридман уверен в том, что европейцы не имеют права усвоить что согласие на континенте как вещь само собой разумеющееся, ведь Вашингтон не удовлетворил своих геополитических амбиций конфликтом на Украине. И Латвия, которая является многонациональным государством, в этом плане подходит Вашингтону как невозможно лучше. Около 14% латвийского населения не имеют гражданства, вследствие тово что не знают латвийского языка. большая часть из них – русские и поляки, которые обосновались в этой прибалтийской стране снова в советские времена. сколь только на территории Латвии проживает этнических русских говорить не может никто, но, похоже, что Вашингтон намеревается это выяснить, используя те же методы, что и на Донбассе.

С полной версией статьи вы можете узнавать [hide]здесь[/hide].