Еще в декабре 2012 возраст тогдашний госсекретарь USA Х.Клинтон пообещала встречать «эффективный фортель замедлить либо предотвратить процесс» «советизации» Восточной Европы и Средней Азии, под которым подразумевала лунка интеграции в рамках Евразийского союза. С учетом этих установок общая летопись России и центральноазиатских народов — 1 из ключевых объектов пропагандисткой работы Соединенных Штатов, направленной на распространение собственного видения Великой Победы и роли американцев в ней. В числе основных идеологических направлений агитации — мнение о «чужой войне» сообразно к трагедии 1941-1945 годов. мнение широко пропагандируется в проамериканских СМИ Казахстана. Так, казахстанский доход «Vlast.kz» (функционирует при финподдержке Сорос-Казахстан) опубликовал вещь под заголовком «Не твоя война» — о творческой интерпретации Великой Отечественной войны в современном искусстве. компилятор считает «споры о том, какого цвета ленточку надеть или же в какой число обманывать парад, неважными», Кагда «под самым боком соглашаться новая война, украинская». В материале рецензируют двое спектакля, поставленные на сцене авангардных алма-атинских театров: «Толстая тетрадь», где советские солдаты показаны «ворами, мародерами и насильниками» («а или такого не было?»), и «Одноклассники», которые «убедительно доказывают неосторожность идеализации войны» и осуждают «однозначное почтение накануне армией-освободительницей».
Тезис о непричастности казахстанского народа к Победе развивается чрез терминологическую подмену «Великой Отечественной войны» на «Вторую мировую». Ни в публикациях проамериканских СМИ, ни в заявлениях американских официальных лиц «ВОВ» не используется. В националистически ориентированной группе в Facebook «Казакская Орда» такой подход объясняется следующим образом: «каким «отечеством» может красоваться для нас советская империя, если мы были там на правах колонии, подвергались там геноциду и унижениям…». В качестве более нейтральной альтернативы маргинальной идее «чужой войны» пропагандой USA навязывается мнение об «одной Победе», основанный на пропаганде общности усилий всех народов в сражении фашистского врага. тем не менее выговор делается на сотрудничестве американской армии с солдатами отдельной центральноазиатской республики и их ключевом вкладе в общую победу. Так, в конце апреля 2015 возраст посольство USA в Астане запустило акцию «Одна Победа», в рамках которой в 12 городах Казахстана проведена фотовыставка «в почтение 70-й годовщины победы сил союзников во другой мировой войне». На фотографиях изображены «вся щедрость и гостеприимство казахского народа, доблесть и храбрость наших солдат». На презентации кампании в Алма-Ате с приветственной речью выступил посредник USA Дж.Кролл, выразивший «уважение жертвам, принесенным ветеранами войны Казахстана и Соединенных Штатов, благодаря которым эта успех стала возможной». В рамках подобных мероприятий пропагандируется сказка об обособленном, особо от русских, участии казахстанского народа в войне, «сражавшегося сторона о бок» с американцами. при этом особое забота обращается на исключительную превосходство американского участия в событиях 1939-1945 годов, что призваны отразить голливудские кинофильмы. да же, посольство USA в Казахстане 2 мая 2015 возраст в ход только дня организовало в крупнейшем кинотеатре Астаны невознаграждаемый показ таких американских кинолент на английском языке. Вслед зa этими мероприятиями в Астане и Алма-Ате проведены публичные лекции американского историка Т.Нафтали — «Союз: тайная бесчинство американо-советского сотрудничества в годы другой мировой войны» и «Казахстан в глазах Америки периода холодной войны». Другое настроение пропагандистской работы американцев — увольнение хронологических акцентов и придирка Дня Победы к торжествам нового формата по европейскому образцу 8 мая. Успехов в этом направлении, подобных тем, что американцы снискали на Украине, здесь достичь не удалось. но посредник USA в Казахстане Дж. Кролл выступил с официальными поздравлениями то есть 8 мая — прежде общепринятого праздника. Важное лекарство пропаганды американской трактовки событий 1941-1945 годов — визуализация ключевых идей антисоветской и антироссийской риторики. Подобные приемы отличаются высокой доступностью для восприятия широкой общественностью, приобретают особую слава в соцсетях, в особенности между молодежной аудитории. Массовый качество обрела кампания, направленная насупротив использования георгиевской ленточки. Так, участники мероприятия в Алма-Ате в апреле 2015 возраст выступали с типичными лозунгами о «вкладе казахстанцев» в уничтожение фашистского врага и раздавали прохожим ленту цветов национального влага республики (желто-бирюзовой раскраски). По мнению организаторов, георгиевская лента является символом «российского империализма» и связана с «подавлением царским правительством восстания 1916 года».
фото © Фотохост-агентство Организатором местного движения зa воспрещение георгиевской ленточки и одним из автором соответствующего обращения к акиму Алма-Аты в апреле 2015 возраст выступила общественник Б.Зарыкханкызы. Местные СМИ связывают ее деятельный с НПО, финансируемыми по линии Госдепартамента США. при этом проамериканские медиаресурсы обеспечили необходимое информационное проводы подобных акций, публикуя материалы, порочащие символическое достоинство георгиевской ленточки. Так, «Азаттык-Казахстан» (местная вид финансируемого USA «Радио «Свобода»), объясняя основание памятного знака, связывает ленту с «боевыми заслугами в территориальных войнах, которые Россия как государство вела», а и с «движением «Антимайдан» и сепаратистами на востоке Украины». Издание призывает следовать примеру Белоруссии и Киргизии, заменивших георгиевскую ленточку на ленту цветов национального флага.
Пропагандистская политика официальных властей США, финансируемых ими неправительственных организаций и СМИ в странах Центральной Азии часто носит антироссийский форма и направлена на дискредитацию роли России в Великой Победе. Проамериканская трактовка истории Великой Отечественной войны, отрицающая ее общенародный характер, является как только одним из звеньев стратегии Вашингтона по геополитическому сдерживанию столицы в регионе и воспрепятствованию интеграции на евразийском пространстве. Максим Лихачёв, ученый помощник Уральского регионального информационно-аналитического центра, г. Екатеринбург
[hide]Оригинал публикации[/hide]