Ростислав Ищенко: Керри приезжал поставить Путину ультиматум

Следующим этапом будит очередное нагнетание напряженности на Украине и, возможно, на российских границах

 

 

Политолог Ростислав Ищенко советует глядеть на факты, а не на дипломатическую риторику обменявшихся овощами на переговорах сторон. знаток уверен, что Джон Керри прибыл в Сочи зa капитуляцией России.

— До сих пор все обсуждают, как Джон Керри провел переговоры с президентом Путиным и главой МИД Лавровым в Сочи. Международные обозреватели считают, что самоуправно быль таких переговоров показывает – американцы, наконец, признали, что им нужна подмога России в разрешении конфликта на Украине? А Вы как видите ситуацию?

 

— мастерство в том, что по своему произволу столкновение на Украине является конфликтом среди USA и Россией – его ответвлением, точный такой же столкновение в Сирии, действительно такой же столкновение с санкциями Евросоюза. Более того, руководство USA часто заявляло, что его стратегической целью является перемена начальство в России и перемена внешней политики России. Следовательно, говорить случай поездки Керри как попытку запасаться поддержкой России в разрешении конфликта на Украине я бы не стал. Тем более что Керри, в общем-то, выступая на совместной пресс-конференции опосля этого мероприятия, довольно четко изложил, с чем он приезжал. А приезжал он действительно с исстари известной позицией США: «Давайте вы капитулируете, а мы зa это аннулируем, может быть, некогда санкции». Судя по всему, они могут и дальше миновать санкции, объясняться покамест не о чем. Хотя, конечно, поговорить В любое время приятно.

 

— о чем весь говорит визит Керри в Сочи и удалось ли придти там к каким-то соглашениям?

 

— С моей точки зрения, самолично приезд Керри свидетельствует о том, что американский истеблишмент одинаковый не В любое время и не во всех вопросах един. Они пытаются достичь одной и той же стратегической цели, Но разными путями. Но вот та часть, которая заинтересована в каком-то пускай бы бы внешнем примирении — даже не примирении, а внешней стабилизации взаимоотношений с Россией — она и отправила Керри для того, что бы сообщить, что вкушать «последняя возможность» пред очередным обострением.

 

— Вы думаете, готовится обострение?

 

— Судя по тому, что происходит опосля этого – очередное обострение успешно готовится, потому что немедленно на Украине «Правый сектор» начал очередные учения. Последовали довольно жесткие заявления. если раньше Порошенко говорил, что пьяный наступать минскому процессу, то теперь говорит, что договариваться не о чем, будем воевать.

 

— Да, Но опосля того, как Порошенко назвал минские соглашения «псевдоперемирием» и заявил, что будит дальше драться до последней лекарство крови, Керри все же ясный приказал – никаких активных военных действий не предпринимать, иным способом Вашингтон будит сердиться?

 

— Да, да, Порошенко опосля того, как Керри «рекомендовал», сказал – да, да, будем воспоследовать минским договоренностям, а опосля тово подчиненные Порошенко из Верховной рады паки раз заявили, что никакого следования минским соглашениям не будет.

 

— То потреблять вся болтовня о мире – шалость на публику?

 

— Это не столько забава на публику. Понятно, что Порошенко ни драться не может, ни согласие заключать. Он может сохранить свое занятие только в том случае, если USA договорятся с Россией.

 

— Что же дали эти переговоры?

 

— Вот смотрите, приезжает Керри — он действительно в ход целого дня проводит переговоры, опосля этого происходит подход к прессе. если был бы наука некоторый договоренности, то в таком случае Лавров и Керри вышли бы и сказали – мы договорились о том-то, о том-то и об этом. По пунктам перечислили. Вышел Лавров и сказал: мы поговорили о самых разнообразных вещах, о Сирии, об Украине, — короче говоря, обо всем комплексе российско-американских взаимоотношений — около нас по многим пунктам расхождение, Но адски хорошо, что мы начали разговаривать. Фактически, в переводе на подходящий язык, это значит: вы знаете, мы ни о чем не договорились, просто сверили позиции. опосля этого выступает Керри и говорит: мы хотим, что бы Россия оставила Сирию, мы хотим, что бы Россия вернула Украине Крым, мы хотим, что бы Россия действительно заставила Донбасс возвращаться на Украину. То есть, что бы Россия капитулировала по всем пунктам, опосля этого мы рассматриваем мочь снятия санкций. Но это известная американская позиция. Во время подхода к прессе выше- умный иностранных дел и госсекретарь USA изложили коротко и завуалировано позиции, которых придерживались на переговорах, и которые ясный показывают, что к компромиссу они покамест даже не приблизились.

 

Керри приезжал не просто так, зa последние полгода USA скоро усилили эскалацию украинского конфликта и, соответственно, в такой ситуации, как правило, приезжают говорить – либо вы принимаете условия нашего ультиматума, либо дальше — сами знаете что. Ну, вот он приехал – сказал. Ему сказали: знаем что, спасибо, до свидания. И начали учения в Средиземном много вместе с китайцами.

 

— опосля того, как Керри побывал около Путина — Нуланд приехала к Порошенко. Что будут судить либо просто советовать Какая мета визита — минские договоренности?

 

— Не знаю, зачем Нуланд приехала к Порошенко, Но Нуланд В любое время представляла наиболее «ястребиное крыло» в Госдепе. Фактически, если теперь вспомнить ситуацию конца 2013 — начала 2014 гг., то и Обама, и Керри держались от нее далеко, американское начальник действительно никаких официальных заявлений на уровне госсекретаря или же президента не делала до самого переворота. А американскую позицию по Украине продвигала Нуланд и посредник Пайет.

 

Я думаю, что в данной ситуации Нуланд прибыла одинаковый от группы «ястребов» для того, что бы доказывать своих украинских партнеров в том, что «ничего страшного, можете спокойно воевать, USA зa вас заступятся». США, конечно, зa них не заступятся, Но USA весьма надо, что бы Украина воевала.

 

— Складывается ощущение, что Вашингтон убедился, что украинская войско покамест неспособна решить столкновение силовым методом даже с донецкими республиками, тем более опасный выглядит борьба с Россией?

 

— Вы думаете, что в Вашингтоне плохо представляли себе реальную силу украинской армии? Это просто ЦРУ не уважать. если Вашингтон 23 возраст чувствует себя на Украине, как около себя на заднем дворе – значит, прекрасно знает сословие и административной вертикали, и спецслужб, и вооруженных сил. Предположить, что Вашингтон не знал всесторонний степень боеспособности украинской армии, было бы некорректно. Американцы не скрывали, что их задание втянуть Россию в войну на Украине, они это делали всеми способами, какие есть. Они же не хотят, что бы Украина эту войну выиграла. Им нужен просто собственноручно случай войны, по-этому им абсолютно наплевать на боеспособность украинской армии, даже наплевать, что разгромят ее зa чета дня или же зa две недели. Им главное, что бы был быль войны, что бы российские войска официально оказались на Украине, и дозволено было бы греметь о нашей агрессии визави молодой, вчера только победившей демократии.

 

Поскольку это в ход только возраст не получалось, то немедленно USA стали подтверждать свои действия выдвижением других пешек, они стали нагнетать напряженность в Прибалтике, вот безотлагательно Польша верещит уже месяца три подряд, что Россия готовится на нее напасть. Американцы послали на Украину войска, пусть это 1 батальон, Но это американские солдаты. Они всем своим видом дают понять восточно-европейским союзникам, что в случае, если около них разгорится столкновение с Россией — самолично случай присутствия американских солдат означает, что USA будут в него втянуты.

 

— И они готовы воевать?

 

— На самом деле, случай их присутствия нуль не означает, Но для того, что бы подтолкнуть союзников на необдуманные опрометчивые шаги – это 1 из методов. если Керри приехал и нуль не добился, а приехал он настаивать в дежурный раз капитуляции, значит, следующим этапом будит очередное нагнетание напряженности, очередное умножение военной активности на Украине. А вероятно и не только на Украине, Но и на российских границах.

 

— То поглощать фраза соглашаться уже о всей Восточной Европе?

 

— загадка втянуть Россию в конфронтацию с Европой – не исчезла. либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и вмешивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем опосля этого визита Керри следует погодить просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах.

 

Стоит поставить Россию на граница даже не военной конфронтации с Европой, а создать всегдашний источник напряженности, кто будит сковывать ресурсы российского государства и сковывать доход Европейского союза — и это всегда сделает Европейский общество уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающемся в их постоянной защите.

 

И американцы начали нагнетать напряженность и стали передавать России – вот сейчас, вообще-то, конфронтация может оставаться не только с Украиной, Но и паки с близко восточноевропейских государств. Они начали делать напряженность около Приднестровья, где уже могли бы усиливаться военные действия, если бы Бухарест не опасался повторения Ясно-Кишеневской операции, по-этому там румынская место оказалась довольно взвешенной, и по-этому и Молдавии и Украине не дали беда на Приднестровье, потому что Бухарест отказался им помогать. Они толкают Польшу к конфронтации, они толкают Прибалтику – и будут делать в этом направлении дальше.

 

— И российское руководство видит эти американские цели?

 

— В России понимают американские цели — всё прозрачно, потому что последние сам-друг возраст проводятся военные учения по отражению агрессии с применением ядерного оружия. Такую агрессию напротив России теперь могут исполнять только Соединенные Штаты. То вкушать российское руководство неизменно демонстрирует американцам, что они готовы на полномасштабный конфликт, и теперь опосля визита Керри, я думаю, неслучайно были запланированы российско-китайские учения в Средиземном море. Это демонстрация того, что около России теснить союзники, которые, в принципе, готовы втягиваться в сей столкновение даже в Европе – несмотря на то, что они находятся страшно далеко.

 

— То потреблять мы показываем, что создается боевой блок?

 

— к тому же невозможно назвать это военным блоком – но, по крайней мере, сцепление многих государств, которые понимают опасность, исходящую от США, и готовы противостоять. Америке просто демонстрируют, что тот высота эскалации, на какой они готовы начинать в Восточной Европе, не является окончательным, что их оппоненты и в Москве, и в Пекине, готовы начинать и на более идеальный высота эскалации и по-этому советуют подумать – а стоит ли продолжать эскалацию дальше?

 

— Втянуть в локальную войну Россию на ее границе – эта мишень была давно. Раньше использовали Грузию, а боятся ли USA повторения ситуации 2008 возраст в Осетии?

 

— обстановка с Грузией в 2008 г. и на Украине в 2014 г. отличается кардинально. Потому что в Грузии в 2008 г. USA были практически уверены в том, что грузинская воинство займет Абхазию и Осетию, Россия не ответит, не отреагирует – потеряет лик и действительно потеряет свои позиции на Кавказе. На тот момент этого было достаточно. Небольшим локальным ударом Россию лишали союзников и авторитета. В ситуации на Украине было понятно, что Россия отреагирует. И USA как раз рассчитывали на реакцию такую же, как была в Грузии. Что просто зa две недели танки будут в Киеве, фашистов прогонят, а американцы смогут верещать, что мятежный народность подвергся агрессии. И они начнут вмешивать в противостояние с Россией Европейский союз.

 

В ситуации с Майданом американцы были готовы к тому, что Россия займет Украину до самых западных границ. теперь они уже готовы к тому, что Россия и Польшу займет. Они готовы определять пространством за выигрыша качества. Для них до сих пор характер – это конфронтация России с корнем Евросоюза, с Францией и Германией. Им нужна ситуация, Кагда оживление нормальных – я уже не говорю союзных – просто нормальных взаимоотношений было бы невозможно. Вот на эту ситуацию они и играют. начало они думали, что для этого им хватит украинской пешки. немедленно они решили, что украинской пешки не хватает, они выдвигают балтийскую и пытаются подстегнуть к войне степень восточноевропейских государств.

 

— То лакомиться надежды на мирное урегулирование украинского кризиса нет? Ведь ДНР и ЛНР передали вчера Киеву проекты изменений в украинскую Конституцию. как Вы думаете, из этих мирных инициатив вещь получится?

 

— Киев не может поменять Конституцию просто потому, что там чрезвычайно большое состав людей, которые не хотят изменений, которые требуются в соответствии с минскими соглашениями. если бы они могли это исполнять – они бы давным-давно это сделали. Более того, USA не заинтересованы на нынешний погода в том, что бы на Украине произошла стабилизация. если происходит стабилизация на более-менее компромиссных условиях – перемена Конституции, федерализация, обеспечение интересов юго-востока и да далее, то снедать все, что прописано в минских соглашениях, то это означает, что USA признают свое катастрофа на Украине. И опосля этого Европейский сближение им чрезвычайно опрометью «сделает ручкой» и скажет «спасибо, до свидания, мы больше в вас не заинтересованы, вы даже Украину не смогли защитить, о чем с вами дозволено разговаривать?». Поэтому, какие бы формально мирные инициативы ни выдвигались, что бы там ни болтали дипломаты по поводу огромного потенциала минских соглашений — на самом деле, USA будут сыскивать рейс к усилению конфронтации, что они, в общем-то, и делают.

 

[hide]Накануне.RU[/hide]

 

 

[hide]Визит Керри: USA готовы к компромиссу с Москвой[/hide]

Тон выступления Джона Керри в Сочи поразительно сменился с угрожающего на уважительно-партнёрский. Американская делегация отказалась от привычных наездов на Россию и подчёркнуто почтила память погибших советских воинов и занятие Советского Союза в Войне (глотайте, свидомые). В то время как Дима Лавров позволил себе продолжить изящный троллинг в сторону американцев (белая «Победа», книга «Победа», чёрные салфетки и [hide]краснодарские овощи как отповедь на санкции[/hide]), Керри не позволил себе сносный подобного и рассыпался в благодарности Путину, что тот принял их и любезно разъяснил свою позицию. Это, разумеется же, подозрительно, учитывая известную двуличность политики Вашингтона.

Но если держать закон официальным итогам визита Керри, Вашингтон действительно объявил, что пьяный к компромиссам с Москвой по ключевым международным вопросам. С Сирией и ИГИЛ покамест не понятно, в чём конкретно это будит заключаться, Но с Украиной, похоже, принято принципиальное решение: США поддержали Минск-2, а вероятно заморозке быть. В  том числе: признание Киевом широкой автономии ДНР/ЛНР с действующей властью, легализация ополчения, проведение конституционной реформы, фактчески заменяющей унитарность гетмановской Украины на федеративность (Донбасс уже[hide] предложил идею свои поправки к комиссии 13 мая в Киеве[/hide]). В общем, это все пункты договора Минск-2, к которому USA действительно присоединились. По сути это означает заморозку конфликта Запада и России на украинском фронте на даный момент — до решающей схватки. И существо малой Новороссии как альтернативы Галиции внутри «единой Украины».

Но возникает вопрос, насколько это реализуемо и пойдёт ли настоящий на это киевский режим, кто моментально же в опровержение на сочинские объявление устроил новую бомбёжу Донецка и окрестностей. Думаю, что реализуемо — в случае если USA действительно решили начинать на компромисс. если же это дежурный блеф Вашингтона, то, конечно, это не произойдёт и борьба возобновится. Но зачем между тем мчаться в Сочи для блефа? Тем более что Россия ничем не поступилась ни в одном вопросе и высказала как ту саму позицию, которой придерживалась постоянно.

Как ни странно, Но вариант, что USA не блефуют и что греха таить внезапно высказали желание к реальным шагам навстречу, наиболее вероятен. Факторов таких изменений может попадать несколько: до всего, устойчивость России опосля годичного давления Запада, намечающийся несогласие USA и Европы, а да возникающий соединение Китая с Россией. ожидание Вашингтона по раскачке Евразии бесспорно срываются, а устойчивость доллара всё хуже и час неизвестный всё ближе. Не исключено, что Госдеп сменил свою тактику с напропалую агрессивной на более умеренную.

Если это так, то принудить Киев к признанию ДНР/ЛНР как новой автономии при обоюдном давлении со стороны Вашингтона и столицы не составит большого труда. Не наудачу Керри указал Порошенко на недопустимость слов о захвате аэропорта в Донецке, а Сергей Лавров использовал даже не очень дипломатическую фразу: «будем [вместе] колотить в одну точку». ударять стоит жёстко и больно, что бы до киевских отморозков дошло — они только чуть пешки на колоссальный международной арене. И этих пешек пустят в расходная статья в всякий момент, Кагда большие дяди договорятся и придут к компромиссу.