Обзор экономических итогов 14 лет работы Путина

В чём главная испытание нынешних наших критиков начальник если глядеть в корень, то главная их несчастье — в инфантильности. Сама дума о том, что России безотлагательно довольно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. приблизительно да малый дитя требует от мамы подкупать ему свежий айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что около мамы поглощать взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, около всех детей в классе теснить айпады, а около меня нет», — возмущается рецензент власти. С точки зрения ребёнка всё просто: стоит достигать до банкомата и снять капитал с карточки, только и всего. Была бы такая изображение около ребёнка, быстро он бы не стал экономить на родных детях…
Как вылечивать инфантильность я не знаю. Полагаю, тогда нужна многолетняя согласованная изделие школы и телевизора: тем не менее покамест что мы видим, что здание и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей вкушать айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Чтобы очень не брести зa примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» зa русофобию, и зa кто теперь да сразу вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю околесина ситуации с этим фильмом прокомментировал газетчик Дима Лукьяненко:
[hide]http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html[/hide]
Повторюсь, для лечения инфантильности надо весь менять выше- образованный ландшафт, плотно и планомерно делать как со школами, да и с телевидением. Это процесс долголетний и сложный.

но вкушать около критиков начальник и вторая проблема. лишение элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно надеяться даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, кто будто был на днях введён в России. отзывчивый дядя говорит им, что мама не покупает айпад, да как купила себе на все финансы конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся избегать из дома — ведь благодушный дядя подкармливает их печеньками обещает им купить по новому айпаду каждую неделю.

Вот, например, цены на продукты. Вчера мне деревня погода писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, благотворение идти в спокойствие победившего либерализма. Гипермаркеты и узы магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — вконец не ставят себе задачей иметь для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по какой угодно цене, да как большая их порция через силу ленива и беспечна, что бы искать, где подешевле.

По той же причине около нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский личность не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и оберегать каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. по-этому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в немного раза от оптовых, зная, что около них будут делать закупки и по таким ценам.

Для тех же, который считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли славить магазины низких цен — ими заправляют точный такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. все же накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов дозволено судить, что могли бы обходиться продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хотя совсем немного думала об интересах общества.

Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не необходимо повествовать мне про просроченный сахар, не поверю):

[hide]http://tknarodniy.ru/catalog/[/hide]

* Сахар: 30 рублей;
* Гречка: 50 рублей;
* заработок Дарницкий 0,5кг: 20 рублей;
* Туалетная бумага: 3 рубля.

Напомню: все основные продукты питания делаются в России:

[hide]http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России[/hide]

Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую пай товаров нет — по-этому оптовые цены остаются приблизительно на том же уровне, что и в прошлом году.

Если бы около наших людей была нужда экономить, около нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. человеки объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а после делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, затруднение отдельно не затронул Россию: по-этому такого рода кооперативов бесконечно мало. человеки предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а после вносить в блогах о чудовищном подорожании продуктов.

Пожалуй, завершу на этом начало и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из индустрия Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 годов работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. книга написано весь литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается свободно и бес напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил не мало новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору дозволительно доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам [hide]Либеральные мифы[/hide], только с большим упором на экономику. Я необыкновенно рекомендую как «ватникам» и «креаклам», да и далёким от политики людям тратить пару часов времени и пусть бы бы пролистать сей примечательный труд:

[hide]http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf[/hide]

Для тех же, кому не хочется издерживать даже сам-друг часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю не мало тезисов из исследования.

1. Реальная часть доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке среди 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная судьба доходов от экспорта нефти и газа составляет безотлагательно только только что 16%.

2. Промышленное действие в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. действие продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.

4. действие автомобилей зa 10 годов с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом весь был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, здравица не соглашаться об отвёрточной сборке, фазис локализации теперь очень высока.

5. польза экспорта бес учёта нефти и газа составил 250%.

6. судьба прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а только чуть 27,4%. корень распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России будто вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. судьба «бюджетников» в сфере госуправления не сверх меры высока — при этом она торопливо снижается. Большая пай «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия очень отстаёт от стран Западной Европы и находится приблизительно на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не да быстро низок и находится приблизительно на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские начальство не полагаются на доходы от нефти и газа, а подряд и масштабно инвестируют во все секторы экономики. особенный упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. и очень внимания уделяется фармацевтике.

Общий итог: Путину удалось зa 14 годов весь преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует звать прошедшие изменения не другим образом как «русским экономическим чудом».

Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, дозволено оценить темпы роста нашей промышленности:

[hide]http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1[/hide]

Разумеется, в российской экономике прежде остаётся чернь серьёзнейших проблем. тем не менее сплетня про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и да кроме — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.

Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был без сомнения основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.

[hide]источник[/hide]