Прокурор Подосиновского района обратился в рассуждение с исковым заявлением о взыскании с руководителя Общества с ограниченной отвественностью в пользу Российской Федерации и Кировской области причиненного бюджету ущерба на сумму более 4 млн. рублей в связи с использованием указанных денежных средств по нецелевому назначению. критика признал требования прокурора обоснованными и удовлетворил их в полном объеме.
Основанием для обращения прокурора в суждение послужил вступивший в законную силу приговором суда, вынесенный в отношении указанного лица, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотреного ст. 159 УК Рф (мошенничество). Установлено, что в промежуток с 2009 по 2011 главный начальник ООО, используя свое служебное положение, с предвзятой целью вводя в ересь сотрудников администрации Подосиновского района и Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области относительно размера доли от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки, вносил в отчетность о финансово — экономическом состоянии предприятия (за 2008 — 2010 годы) заведомо ложные весть о том, что доза от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства составляла более 70 %. опосля чего предоставлял соответствующие формы отчетности в часть сельского хозяйства администрации Подосиновского района Кировской области. На основании полученных документов указанная учреждение была включена в список получателей субсидий из федерального и областного бюджетов на 2009-2011 г.г.
Вследствие его незаконных действий на расчетный счет OOO были перечислены субсидии в размере свыше 4 млн. рублей (из них 994 тыс. рублей из федерального бюджета, более 3 млн. рублей из бюджета Кировской области). опосля чего денежные имущество руководителем ООО были сняты с расчетного счета и использованы по собственному усмотрению, а по нецелевому назначению.
В соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ, помощь в случае ее нецелевого использования подлежит взысканию в стипендия федерального бюджета.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, причиненный крушение подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По иску прокурора района решением суда с руководителя предприятия взыскан причиненный бюджетам убыток в сумме более 4 млн. рублей.
Однако, не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в вышестоящую судебную инстанцию. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда приговор районного суда оставлено бес изменения, иеремиада ответчика бес удовлетворения.
[hide]источник[/hide]