Школа 175 Без рубрики Точная площадь загрязнения акватории протоки Чеускина будет определена после отмены штормового предупреждения в Нефтеюганском районе…

Точная площадь загрязнения акватории протоки Чеускина будет определена после отмены штормового предупреждения в Нефтеюганском районе…

об этом врио руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов доложил главе Минприроды России Сергею Донскому в ходе оперативного совещания. Он сообщил, что 2 июля 2015 г. инспекторы Росприроднадзора точный обследовали акваторию протоки Чеускина, загрязненную 23 июня 2015г. в результате аварии на нефтепроводе в Нефтеюганском районе (ХМАО). Осмотр загрязненной территории проводился в присутствии двух понятых и заместителя генерального директора ООО «РН-Юганскнефтегаз». С. Донской потребовал от Росприроднадзора в оперативном режиме установить верный величина ущерба, причиненного окружающей среде в результате аварии, а да определить возможные последствия для экологии региона. В ходе осмотра, проведенного 2 июля 2015 г., установлено, что акватория протоки Чеускина, разлившейся в результате половодья, кое-где покрыта пятнами и пленками с яркими цветными полосами. Аварийный трубопровод перекрыт с двух сторон. Поступления нефтепродуктов в месте повреждения трубопровода не обнаружено. На местах возможного распространения нефтепродуктов установлены боновые заграждения, ведется очищение акватории с применением специального оборудования. Реальную место загрязнения в ходе осмотра определить не удалось по причине ухудшения погодных условий (высокая шерсть на водном объекте). место загрязнения водного объекта и очаговых загрязнений береговой полосы будит определена лицензированным маркшейдером опосля отмены штормового предупреждения на территории ХМАО-Югры в вероятно короткие сроки. Напомним, информация об аварийном разливе нефтепродуктов в Нефтеюганском районе (1 км от г. Нефтеюганска) в результате аварии на нефтепроводе поступила 23 июня 2015 г. при первичном осмотре сотрудниками Росприроднадзора места аварии установлено, что на водном объекте — протоке Чеускина образовалась кожица толщиной 1 мм. Ориентировочная место загрязнения составила 500х800м, тем не менее ее точную место за подтопления определить не удалось. 24 июня 2015 г. возбуждено случай об административном правонарушении по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ в отношении ООО «РН-Юганскнефтегаз». Данная часть предполагает нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, а да влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от 30 тысяч до 40 тысяч рублей. 29 июня 2015 г. осуществлен повторный выбор проб с места загрязнения, с объездом пятна на плавательном средстве. мнение филиала ФБУ «ЦЛАТИ по УФО» подтвердило быль загрязнения воды нефтепродуктами.об этом врио руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов доложил главе Минприроды России Сергею Донскому в ходе оперативного совещания. Он сообщил, что 2 июля 2015 г. инспекторы Росприроднадзора точный обследовали акваторию протоки Чеускина, загрязненную 23 июня 2015г. в результате аварии на нефтепроводе в Нефтеюганском районе (ХМАО). Осмотр загрязненной территории проводился в присутствии двух понятых и заместителя генерального директора ООО «РН-Юганскнефтегаз». С. Донской потребовал от Росприроднадзора в оперативном режиме установить безошибочный величина ущерба, причиненного окружающей среде в результате аварии, а и определить возможные последствия для экологии региона. В ходе осмотра, проведенного 2 июля 2015 г., установлено, что акватория протоки Чеускина, разлившейся в результате половодья, кое-где покрыта пятнами и пленками с яркими цветными полосами. Аварийный трубопровод перекрыт с двух сторон. Поступления нефтепродуктов в месте повреждения трубопровода не обнаружено. На местах возможного распространения нефтепродуктов установлены боновые заграждения, ведется очищение акватории с применением специального оборудования. Реальную место загрязнения в ходе осмотра определить не удалось по причине ухудшения погодных условий (высокая шерсть на водном объекте). место загрязнения водного объекта и очаговых загрязнений береговой полосы будит определена лицензированным маркшейдером опосля отмены штормового предупреждения на территории ХМАО-Югры в вероятно короткие сроки. Напомним, информация об аварийном разливе нефтепродуктов в Нефтеюганском районе (1 км от г. Нефтеюганска) в результате аварии на нефтепроводе поступила 23 июня 2015 г. при первичном осмотре сотрудниками Росприроднадзора места аварии установлено, что на водном объекте — протоке Чеускина образовалась кожица толщиной 1 мм. Ориентировочная место загрязнения составила 500х800м, при всем том ее точную место за подтопления определить не удалось. 24 июня 2015 г. возбуждено спор об административном правонарушении по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ в отношении ООО «РН-Юганскнефтегаз». Данная часть предполагает нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, а да влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от 30 тысяч до 40 тысяч рублей. 29 июня 2015 г. осуществлен повторный выбор проб с места загрязнения, с объездом пятна на плавательном средстве. вывод филиала ФБУ «ЦЛАТИ по УФО» подтвердило быль загрязнения воды нефтепродуктами.

Related Post

В Мурманской области выбрали лучшего лесного пожарного…В Мурманской области выбрали лучшего лесного пожарного…

В рамках Всероссийского конкурса «Лучший по профессии» на территории Мурманской области состоялся соперничество профессионального мастерства в номинации «Лучший лесной пожарный». Региональный остановка конкурса состоял из двух частей. В первой части

Вот так выглядит в наши дни раздача гуманитарки в Греции:Вот так выглядит в наши дни раздача гуманитарки в Греции:

  Авантюрист, 2007: Кстати, с большим удовольствием буду заботиться зa истерикой нашей «интеллектуальной и деловой элиты», свалившей из «чумазой и варварской России» в «чистый и образованный Лондон». Рекомендую всем накануне

Что такое специальные технические условия?Что такое специальные технические условия?

При возведении и эксплуатации любого объекта капительного строительства необходимо соблюдать особые технические требования к его безопасности. Обычно некие общие требования разрабатываются государственными органами и содержатся в соответствующих актах. Но каждый