Кто кого кормил в СССР

Бывшие советские республики считали, что кормят «бездонную Россию». А Кагда скрепа распался, все поняли, что было точный наоборот.
«Ленинская национальная политика» да построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше только начали подобный пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Причем предложение шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что обязательно нужно унизить русский народ, что бы зa счет его ненавистной «великодержавности» возвысить другие. Даже правитель; часть советского правительства Рыков был уволен со своего поста опосля заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут зa счет русского мужика».

ТРИНАДЦАТЬ С ЛОЖКОЙ

К 1990 году в СССР сложилась обстановка с распределением по республикам вклада в действие и распределением доходов, которая нашла отсвет в публикуемой таблице. Только две республики – РСФСР и Беларусь были «с сошкой» и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать «сестер» ходили «с ложкой».

У кого-то углубление была небольшая – около Украины, причем мы понимаем, что восток Украины производил, и даже с избытком, а вот запад потреблял, и, при этом, рвался к незалежности.

Среднеазиатские республики производили очень немного, Но и потребляли против немного, пускай бы только в Киргизии степень потребления был малость ниже, чем в РСФСР.

Республики Прибалтики по горло производили, Но потребляли несравненно больше, действительно советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким для СССР уровнем жизни.

Но в самом поразительном положении оказалось Закавказье. при против скромном производстве – громадный величина потребления, бросавшийся в глаза и визуально тем, кому приходилось посещать в Грузии – личные дома, автомобили, ковры, застолья с шашлыками и бесконечными тостами…

Одновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они кормят «бездонную Россию» и остальных нахлебников большого советского колхоза. И стоит им только отделиться, как они заживут к тому же богаче.

ПОСЛЕДНИЕ В ОЧЕРЕДИ К КОРМУШКЕ

На самом деле место сей роскошный бал оплачивали русский крестьянин, работник и инженер. круг из 147 миллионов жителей РСФСР действительно отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, что бы покрыть разницу среди производством и потреблением жителей других республик. Поскольку русских было много, хватало на всех, хоть для по настоящему веселой жизни республика должна была фигурировать маленькой, гордой и страстно чувствовать отвращение «пьяных и ленивых русских оккупантов», что бы около товарищей из политбюро были основания залить пожар деньгами.

С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не преимущественно роскошествовало, зато постоянно увеличивалось. при этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал мой личный Третий Мир.

Русские (а под «русскими» я, конечно, имею вследствие все народы, населяющие Россию) бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально образованный частью населения СССР ощущали глухое недовольство, хоть бы и не совершенно понимали его источник. Но постоянно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на «Волгу», заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт. Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, Но не на себя. А на кого? В теории – на государство, на общее благо, на следующий социализм. На практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эсэсовцев из Юрмалы.

ПЛАЧ ПО ПАРМЕЗАНУ И СОВЕТСКОЙ ЭПОХЕ

Советская система была устроена так, что произвести в её рамках национальную революцию, дав русскому народу больше власти, возможностей и материальных выгод, было невозможно. Упразднить республики в 1970-80-е годы было уже немыслимо. А вероятно СССР был обречен, поскольку ишачить бес всякой благодарности и с тычками в спину (а который не жил в 1989-91 году, тот не может себе представить с какой ненавистью зачастую сталкивались русские в Грузии или же Эстонии, или же на Западной Украине) русские были согласны не беспредельно.

Обставлен апогей Союза был слишком подло и не к нашей выгоде. По уму следовало создать политический и экономический сцепление России, Беларуси, Восточной Украины и Казахстана, отправив остальных исшарить блаженство в свободном плавании. взамен этого раскалывали страну по советским административным границам, в результате чего русский народность был разрезан на части. От нас были отрезаны Крым, индустриальные центры Донбасса, верфи Николаева, множество чего еще…

Но посмотрим на тот шкурный потребительский результат, что вышел из этой катастрофы. Впервые в своей истории зa десятки, а может и сотни лет, русские начали делать на себя. А с приходом путинской эры начался признанный потребительский бум. В итоге ныне мы ругаем правительство, сидя зa новенькими макбуками, проклинаем московские пробки сами создавая их дорогими иномарками, а некоторые горько плачут по сжигаемому пармезану ни секунды не сомневаясь в своей способности его купить.

Да, это потребительство было кривобоким, поскольку в то время как одни жили в роскошных особняках на Рублевке, другие насилу наскребали на ипотеку, Но с общего стола доставалось всем. Не кормя «семерых с ложкой» русские смогли позволить себе если не роскошную жизнь, то быстро действительно более обеспеченную, чем около отпавших окраин.

А те, по большей части, провалились в экономический, социальный и политический ад. Даже Прибалтика, где относительно приличная содержание обеспечивается нынче дотациями ЕС, а суть – стремительным сокращением населения, чувствует, что усердный потеряла по сравнению с советской эпохой. По большей части бывшие республики совершенно зависят от подачек России в форме покупки товаров или же денег присылаемых из наших москвабадов гастарбайтерами.

ПОТОМУ И КРЫМ ВЕРНУЛСЯ

Нравится ли это кому-то либо нет, Но распад СССР в итоге выявил лидерство России и русского народа. Оказалось, что бес нас – никуда. Оказалось, что мы можем не только легко, Но кроме и намного приятнее прожить бес остальных, а вот попробуйте проживите бес нас? если когда-то входившие в нашу страну народы хотят что жить, то проживать им требуется за компанию с русскими. И, уже, на наших условиях.

Сегодня уже очевидно, что для России настают более сложные времена. Тучные годы всеобщего потребительства и чиновного воровства, похоже, заканчиваются. Но и круг в России поменялась. Мы многое зa эти годы поняли, узнали настоящую цену и соседям, и более дальним «уважаемым партнерам», а суть — себе.

Мы во-многом по-этому и смогли возвратить Крым. если бы высота жизни в России не был вдвое-втрое выше, чем на Украине, вероятно крымчане не проголосовали бы да массово зa свое возвращение на историческую Родину.

Бывшие советские республики одинаковый явно все поняли. Но руководство некоторых из них продолжает по инерции водить себя по-большевистски. Подкармливаясь от щедрот России, зараз внушая своим народам, что русские — главные враги. И тем самым заводя свои страны во все большую разруху и все более взрывоопасный политический тупик.

Егор Холмогоров, краеугольный редактор интернет-журнала «Русский обозреватель»