Современный Обломов ?

Муж моей подруги — мажор. Причём с большим стажем: ему — 39, и он не работает. Пробовал когда-то, Но ему оно не надо.

«Зачем мне это — жить существование в конторе, заковав ступни в туфли, а шею, затянув удавкой галстука? — говорит. — Я проживать хочу, а не собирать родительский капитал, которого хватит на 10 жизней вперёд».

Капитала конечно хватит. Более того, родители не возражают напротив такого образа жизни отпрыска: «Живи, сынок, наслаждайся». Тем более, потомок следит зa здоровьем, не бухает, не курит, женился, сына родил.

Он ездит по миру, расширяя мой кругозор: то в одной стране поживёт, то в другой. Изучает языки, проникается разными культурами. сей мужчина — 1 из самых интересных людей, с кем мне доводилось общаться. Умница. Космополит. Широкой души человек. Тот диковинный тип, какой умеет населять вкусно: с чувством, с толком, с расстановкой, смакуя отдельный момент.

Подруга недовольна. То, как живёт муж, не вписывается в её изображение о том, как обязан проживать мужик.

Она — из обычной семьи, где духовенство до пенсии ходил на работу, принося ко дворам зарплату. Небольшую, но, что важно, заработанную. По выходным благодетель вкалывал на даче или же чинил в гараже старенький автомобиль, то потреблять — еще же — был при деле.

— простолюдин обязан работать, — твердит она мне.
— Зачем, если в этом нет необходимости? какой значение тупить в офисе, Кагда теснить мочь понимать мир, питаться в своё удовольствие, жить время не с подчинёнными и партнёрами, а с семьёй?
— Я не могу его уважать. как да — простолюдин и не работает?! Получается, он — не охотник, не добытчик. Не мужик?
— Зачем волочь в пещеру мамонта, если она завалена мамонтами под завязку?
— что бы я могла его уважать. что бы дитя видел до собой модель нормального отца.

Я ей посоветовала жениться и кончаться замуж зa амбициозного офисного хомяка, понаехавшего из Перми или же Воронежа и ныне рвущего жопу на британский флаг, что бы в 1 отличный погода овладевать поляна в совете директоров.

Селф-мейд топ-менеджер — вот апогей её мечтаний и самая яркая сексуальная фантазия. Его, приползающего к себе опосля трудового дня, в ход которого ему приходилось и заискивать, и трястись, и психовать, и намереваться ссаным веником по оупен-спейсу с бумажкой на подпись, она будит и уважать, и хотеть, и любить.

Почему? правда ментальность около неё такая — совдеповской курицы, которую она впитала с молоком матери.

Я же убеждена: мужчина обязан присутствовать сыт с детства. в этом случае он вырастет бес комплекса маленькой письки и будит проживать в удовольствие, а не в попытках кому-то вещь доказать. некогда всего, себе.

Жизнь — такая короткая. транжирить её на зарабатывание денег, если они есть, — неэффективно и глупо. будто нет?

Девки, а вы бы кого предпочли примечать около с собой — мажора либо мужика, кто сделал себя сам?

[hide]Почему?[/hide]